Padre de víctima de ‘Paco’critica beneficios a criminal

Tujillo. La posibilidad de que Segundo Samuel Correa Gamarra, conocido en el mundo delincuencial trujillano como ‘Paco’, logre salir de prisión en sólo 6 años, genera una mezcla de rabia y temor en Víctor Manuel Ramírez León, quien hace 2 años denunció al mencionado hampón por haber asesinado a su hijo de 23 años en la puerta de su propia casa, en la urbanización Manuel Arévalo.

Es importante precisar que este hombre fue el único que decidió acusar directamente al cabecilla de la banda ‘Los Malditos de El Triunfo’, por un delito. Esto permitió detenerlo en la ciudad de Chepén y luego juzgarlo ante las autoridades judiciales.

Finalmente, él se declaró culpable de este crimen conjuntamente con su compinche y lugarteniente Luis Espejo Villanueva, alias ‘Pollada’, logrando una significativa reducción de la pena mediante la figura de conclusión anticipada.

“No es dable que se presenten estas situaciones ¿O sea que sólo son seis años los que podría pasar en prisión? Es una pena muy corta para alguien que cometió estos delitos”, comentó Ramírez León desde su casa ubicada en la tercera etapa de Manuel Arévalo.

Confesó que el Ministerio Público (MP) lo convocó como testigo para el inicio del juicio oral en contra de ‘Paco’ y ‘Pollada’ para el último 1 de julio. Sin embargo, no asistió a esta audiencia, al parecer por temor a algún tipo de agresión de los compinches del referido delincuente.

“Yo lo que pido son garantías, porque alguien podría querer hacerme daño por haber hecho la denuncia. Cuando recién presentamos esta denuncia, el 28 de febrero del 2009, me llamaban constantemente para amenazarme”, relató, mientras inspecciona al detalle nuestras acciones con el aparente temor de que podríamos ser algún infiltrado en su vivienda.

Medida polémica

Por su parte, el decano del Colegio de Abogados de La Libertad (Call), Santos Urtecho Benites, enfatizó que: “lamentablemente no podemos hacer nada mientras existan leyes como las actuales. Los beneficios penitenciarios tienen el objetivo que los delincuentes puedan resocializarse, pero en muy pocos casos los internos llegan a cambiar. Muchas cosas deben de cambiarse en el Nuevo Código Procesal Penal”, sostuvo el jurista en declaraciones a La Industria.

Al respecto el decano de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Nacional de Trujillo (UNT), Carlos Vásquez Boyer, criticó que las autoridades no pueden aplicar acciones tan benignas con conocidos delincuentes de la ciudad, en cuanto a la reducción de pena por la conclusión anticipada.

“Si el juez no aplica con inteligencia y sagacidad sus criterios, puede convertirse en un elemento motivador para los delincuentes. La iniciativa del fiscal debe ser una iniciativa que concuerde con la ley y con el riesgo de la sociedad”, manifestó.

Tenga en cuenta: De beneficios y otros favores

19 de Mayo 2011. Ocma inicia investigación contra 21 jueces liberteños por otorgar beneficios de manera irregular.
23 de marzo 2011. Ocma pide anulan beneficios carcelarios de 200 internos de El Milagro, por habérseles otorgado bajo situaciones irregulares.
11 de febrero 2011. Critican a la Corte Superior de La Libertad por otorgar beneficios carcelarios a 59 presos peligrosos.
7 de octubre 2010. Congreso de la República aprueba que en caso de delitos graves no se reduzcan penas a pesar de que exista confesión sincera en delincuentes reincidentes.
23 de setiembre 2010. Congreso de la República aprueba reducir beneficios carcelarios en casos de reincidencia de delincuentes.
Francisco Paredes León