EXCLUSIVO: El acta "secreta" del caso Jenss Lara expone gravísimas omisiones policiales y el silencio cómplice de las autoridades de Trujillo

 

El documento revelado tras el crimen de Jenss Lara expone grietas insostenibles: desde un automóvil sin placa hasta la misteriosa caminata de un falso policía por la calle Santa Ana. Entre contradicciones del testigo y la inacción de la Fiscalía para incautar las cámaras de la zona, el Gobierno Regional de La Libertad calla ante una trama que huele a encubrimiento.

Un documento clave guardado bajo estricto hermetismo, cuya reciente difusión en el programa del periodista Beto Ortiz ha causado conmoción en La Libertad, ha terminado por desmoronar la versión oficial sobre el brutal secuestro Jenss Marty Lara Tantaquilla y asesinato de sus 4 aconpañantes ocurrido la madrugada del pasado 30 de agosto de 2026. Se trata del Acta de Declaración Testimonial tomada por la Sección de Investigación de Secuestros y Extorsiones (G-05) de la DIVINCRI Trujillo en coordinación con la 2° Fiscalía Provincial Penal Corporativa.

El documento consigna el testimonio de un agente de seguridad privada que trabaja como escolta personal de Aldo Mariños, postulante a la alcaldía de Trujillo. Sin embargo, una revisión minuciosa del acta revela no solo pasajes inverosímiles y contradicciones, sino fallas y omisiones procedimentales básicas cometidas por el propio instructor policial y la fiscal a cargo.

La grave omisión en el acta: El auto sin placa ni identificación

Uno de los vacíos más alarmantes del documento judicial es la ausencia total de la placa de rodaje del vehículo en el que se trasladaba el testigo y en el cual huyó el peligroso sujeto armado.

En la declaración, el testigo señala que transitaban a bordo de un automóvil "Nissan Versa", indicando primero que era de un amigo y sosteniendo párrafos después que pertenecía a un efectivo policial que se lo alquilaba a su primo. Pese a esta ambigüedad sobre la propiedad del bien, el instructor PNP Andy S. Mesa Laiza y la fiscal adjunta Jéssica Medina León omitieron consignar o exigir el número de placa, la tarjeta de identificación vehicular o la verificación de la propiedad de dicho automóvil.

Dejar fuera de un acta oficial la placa de rodaje del vehículo clave usado en la huida del sospechoso dificulta el rastreo por cámaras de seguridad de la Central de Emergencias o del serenazgo, entorpeciendo directamente el peritaje técnico de la ruta de escape.

Las contradicciones del relato y la huida del "falso policía"

Las imágenes iniciales registradas tras la balacera mostraron a un sujeto con indumentaria táctica policial (chaleco con insignia de "POLICÍA", casco, pasamontañas, botines y arma en mano) que permaneció junto a la camioneta con las víctimas desangrándose. Al no poder llevarse el vehículo, huyó a pie.

Minutos después, según el acta, este mismo individuo abordó en el cruce de San Ildefonso y Santa Ana el auto del testigo. Su narrativa plantea dudas insostenibles:

1. La ruta a pie: Para llegar desde la escena del crimen hasta el punto de abordaje, el sujeto se desplazo corriendo encapuchado y con el arma visible por la calle Santa Ana sin que ninguna patrulla o sereno lo neutralizara pero si fue registrada por una camara de seguridad. Pero aun no hay alguna prueba visual de ese encuentro.
   
   
2. 
   
3. El "saludo" al agresor: El testigo declaró que tras ser amenazados de muerte al llegar al Pasaje Santa Rosa ("Ustedes no han visto nada, directito a su casa"), su reacción fue responder "Ya nosotros no vimos nada" y darle un "choque de puños" al sujeto armado antes de que este descendiera.
   
   
4. Testigos no identificados: El declarante afirma haber dejado minutos antes a "tres amigas", pero en el acta no se registran sus nombres completados ni números de DNI para corroborar la línea de tiempo.
   
   

Las cámaras comerciales: La prueba inobjetable que nadie exige

Toda la franja urbana que recorrió el vehículo con el sospechoso a bordo Isabel de Bobadilla, la calle Santa Ana, la Av. Larco, las inmediaciones de la Universidad César Vallejo, el Paseo de las Aguas, la Av. Chota, Av. Juan Pablo II y el Pasaje Santa Rosa es una zona hipercomercial repleta de restaurantes, grifos y comercios.

Cada uno de estos locales cuenta con sistemas de videovigilancia privados orientados a la vía pública. Un trazado pericial inmediato de estas cámaras permitiría determinar sin margen de error si el sujeto que abandonó a las víctimas es la misma persona que fue transportada en el Nissan. ¿Por qué las autoridades no han incautado ni hecho públicas estas grabaciones clave?

Un silencio oficial que roza la complicidad

A la par de estas irregularidades en el expediente inicial, el ambiente político e institucional de La Libertad permanece bajo un denso e injustificable silencio. Ni la Gobernación Regional de La Libertad, ni la Municipalidad Provincial de Trujillo, ni el comando de la III Macro Región Policial han salido a dar explicaciones públicas sobre este caso ni sobre el evidente tufo a encubrimiento o infiltración delictiva en las fuerzas del orden.

En una provincia declarada en estado de emergencia por el desborde de la criminalidad, la pasividad de sus autoridades frente a actas con vacíos groseros, la falta de peritajes a cámaras de la zona y el mutismo de sus líderes no hace más que confirmar la sospecha ciudadana: Trujillo se ha convertido en una región donde la impunidad y la complacencia oficial caminan de la mano.