MINEM debe responder
En una entrevista realizada en nuestra primera edición a la representante de la Compañía Minera Quiruvilca en Liquidación Juana Vílchez Requejo, nos comentaba que cuando se hizo cargo como liquidadora, no encontró ningún documento que le permitiera tener información detallada sobre el estado financiero, situación de los activos, es decir no hubo ningún balance cerrado desde el inicio del proceso concursal, al margen de las acreencias reconocidas hasta julio del 2023 que ascendía a un monto de 80 millones de soles y las sanciones y multas de la que es objeto su representada a pesar de no tener actividad minera desde enero de 2018.
“Desde el año 2018, Quiruvilca en liquidación no tiene actividad minera y, lo que hacen es fiscalizar donde ya fiscalizaron, informar sobre lo que ya informaron respecto al incumplimiento del plan de cierre de minas; pero esas observaciones vienen desde el 2016, que no se ejecutó dicho cierre por abandono de la empresa, sin embargo, el Ministerio de Energía y Minas ejecutó una garantía de casi 10 millones de dólares destinada precisamente para ese trabajo, la OEFA al contrario siguen obligándonos a realizar acciones inmediatas o imponiéndonos sanciones administrativas”, declaro en su momento Juana Vílchez Requejo.
Desde entonces, la Minera Quiruvilca esta invadida de ilegales, responsables de la contaminación que existe, sin que nadie los controle.
Minera Quiruvilca abandonada desde el año 2018 |
El abandono de la Minera Quiruvilca y ejecución de garantías
Según datos recogidos del MINEM, la Compañía Minera Quiruvilca se declara en quiebra en el año 2017 y a mediados de enero del 2018 es abandonada en su totalidad sin ejecutarse los planes de cierre de minas que también era corresponsabilidad de las subsidiarias que ocupaban el área minera quiruvilquina, teniendo como garantía para ello un monto de $ 10´626,141 dólares. El llamado plan de cierre es una forma de defensa ambiental dentro del marco técnico y legal que permite rehabilitar áreas dañadas por la actividad minera.
Es de precisar que, al momento del abandono de la unidad minera, Compañía Minera Quiruvilca comunicó del hecho a la Dirección General de Minas, DGM, quien en coordinación con el OEFA y el OSINERGMIN programaron una visita de supervisión inmediata que se realizó entre el 24 y el 26 de enero de 2018, advirtiendo en ella un inminente peligro contra el medio ambiente por los efluentes que emanaban sin ningún control de los depósitos de relaves Santa Catalina, originando que el OEFA ordenara cumplir dos medidas preventivas; una, iniciar el cierre de las canchas de relaves Santa Catalina y la otra remediar el lecho del rio Shorey y el suelo por donde paso el agua acida que bajaron de esas canchas de relave y, de forma inmediata. Días después, el 16 y 18 de febrero de ese año, la instancia encargada supervisa nuevamente la minera comprobando que no se cumplieron ninguna de las medidas ordenadas, decidiendo comunicar del hecho a la DGM en un informe del 21 del mismo mes y, sin pérdida de tiempo, a los catorce días, es decir el 05 de marzo, la DGM declara el incumplimiento de la ejecución del Plan de Cierre de Minas de la UM Quiruvilca de Minera Quiruvilca y dispuso la ejecución inmediata de las garantías otorgadas por dicha empresa, es decir “se cobró los $ 10´626,141”.
Desde el 18 de enero en que la minera quedó en abandono hasta el 05 de marzo en que se ejecutaron las garantías, transcurrieron solo 41 días, una celeridad única, considerando la burocracia y lentitud del estado.
Zona de Relave Santa Catalina
Pasaron cuatro meses y medio; desde 16 al 19 de julio, como del 22 al 24 de agosto la Dirección de Supervisión cumpliendo con el plan anual de Fiscalización Ambiental, realizaron supervisiones a la minera en la que dicen “detectar hallazgos”, ¿? Se asume que, en su informe del 24 de agosto lo indicaron.
Los entredichos de la OEFA y la Dirección General de Minería
Al enterarse la OEFA de que la DGM declaró el incumplimiento del Plan de Cierre de Minas de la Unidad Minera Quiruvilca por parte de la Minera Quiruvilca y por si fuera poco ejecutar las garantías otorgadas por esa empresa; mediante una resolución directoral le ordena cumplir con 11 medida preventivas como, poner en operación la Planta de Neutralización HDS, poner en operación el sistema de tratamiento de aguas ácidas del depósito de lodos San Felipe, ejecutar el mantenimiento de los canales de coronación de agua, evacuar el agua de coloración rojiza, implementar un sistema de captación para el tratamiento temporal del agua decantada de la cancha de relaves Santa Catalina entre otros; además de presentar una propuesta de cronograma de actividades en un plazo de quince (15) días hábiles contados desde la notificación de la Resolución para cumplir con dichas medidas.
La DGM no se quedó de brazos cruzados y apeló la resolución que le ordenaba cumplir con medidas preventivas en la Unidad Minera Quiruvilca, al considerar no ser el ente encargado. la OEFA volvió a la carga, desestimando lo alegado por la DGM del MINEM y terminó por confirmar el listado de las medidas preventivas, el 21 de noviembre.
Al existir peligro y riesgo en el Río Shorey y con el antecedente que la Autoridad Nacional del Agua había declarado el 6 de Julio en Estado de Emergencia el Río Moche, el 28 de ese mes la misma condición para los centros poblados de Shorey Chico y Shorey Grande, dado los posibles daños que pueda causar la ruptura de diques de la relavera Santa Catalina, era prioritario realizar acciones inmediatas en salvaguarda de la población; tan así que el 21 de setiembre del 2018 se da inicio a los trabajos por parte de la DGM.
No hay comentarios: