Misteriosa desaparición de audio de audiencia de acusados de extorsión



Trujillo. Una serie de escandalosas irregularidades en la audiencia preliminar que determinó la libertad de 13 presuntos extorsionadores, quienes fueron detenidos el último jueves 11 cuando exigían el pago de 20 mil soles a una empresaria en su vivienda de La Noria, denunció ayer públicamente el Ministerio Público.



En la sesión oral desarrollada el último sábado, en la Sala del Colegiado uno de la Corte Superior de Justicia, ubicada en el sector Natasha Alta; la juez Cecilia Castillo García determinó la libertad de los acusados bajo el beneficio de comparecencia por restricciones.



¿Error o premeditación?

No obstante, durante el receso de la sesión, extrañamente se borró el audio correspondiente a la primera parte de la audiencia, en la que había quedado registrado el debate entre la titular de la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa, Silvia Chang Chang y los abogados defensores de los 13 imputados.



“La audiencia empezó a las 4 de la tarde. A las 8 de la noche hay un receso y se reinicia a las 10 de la noche, a esa hora la juez informa que el audio se había perdido. Ella reinició la audiencia leyendo una resolución en la que admitía su responsabilidad y la del asistente de sala en la pérdida del audio”, explicó.



En este orden, la fiscal argumentó que aunque el extraño inconveniente no influyó en la decisión de los magistrados —de liberar a los acusados— el Ministerio Público no puede apelar el fallo pues “no existe el respaldo del audio que registra el debate entre las partes legales y que determinaría las contradicciones e irregularidades en el proceso”.



“El audio que se borró es el soporte de la sesión. Todo lo que se grabó desde las 4 de la tarde hasta las 8 de la noche se borró. El Ministerio Público expuso sus argumentos para pedir la prisión preventiva de los presuntos extorsionadores y los abogados trataron de refutar los argumentos. Ese audio se perdió”, contó mortificada.



Otro inconveniente

De igual modo, la fiscal Silvia Chang precisó que durante la audiencia, la juez exigió presentar la cadena de custodia de la granada (documento que describe el objeto y la finalidad con la que se emplea), que los efectivos encontraron en posesión de los presuntos extorsionadores en el momento de la intervención.



Sin embargo, tal documento se encuentra archivado en el laboratorio de la Policía, junto a la granada, para las pericias correspondientes.



“La granada fue recogida por el personal policial y fue remitida al laboratorio para la pericia. La cadena de custodia tiene que ir siempre acompañando al objeto en custodia. No puede estar el documento en un lugar y el objeto en otro lado”, dijo.



“En consecuencia, yo no podía exhibir esa cadena de custodia porque el documento estaba con la granada en el laboratorio de criminalística. Ese ha sido la razón por lo que no se ha dado validez a la granada decomisada”, indicó.



Apelan fallo

A pesar de la pérdida del audio, el Ministerio Público apeló el fallo judicial y esperan que el Poder Judicial declare la nulidad de la sesión. “Hemos impuesto un recurso impugnatorio el mismo día de la audiencia y finalmente será la sala la que determine.



Ricardo Urquiaga Iturrizaga
Misteriosa desaparición de audio de audiencia de acusados de extorsión Misteriosa desaparición de audio de audiencia de acusados de extorsión Reviewed by Valle Chicama on agosto 17, 2011 Rating: 5

No hay comentarios:

COMENTAR EN FACEBOOK:

Con la tecnología de Blogger.